Xsplit VS OBS: Qual é o Melhor para Transmissões em Direto?

Matheus Neto

Nov 01, 2022• Soluções Comprovadas

Características Comuns entre o XSplit e OBS

Quando falamos sobre plataformas de transmissão em direto como o YouTube Gaming, Twitch e muitos mais, geralmente destacam-se dois nomes em particular: XSplit e Open Broadcaster Software, ou OBS. Irá muita vez deparar-se com várias discussões sobre qual é a melhor e a pior ferramenta, mas para um iniciante é muito complicado decidir qual é a mais indicada para satisfazer as suas necessidades mais eficazmente.

Estas são algumas das características em comum:

• Ambas são ferramentas de transmissão conceituadas e profissionais.
• Ambas oferece um recurso de gravação da tela.
• São usadas preferencialmente em aplicativos sociais como o Facebook, Twitch, YouTube, etc.
• Excelente ferramenta de correção de cores integrada.
• Adicionado efeito de tela verde.

Para poder tomar a decisão mais acertada, é importante analisar as principais diferenças listadas em baixo entre ambas as plataformas.

Comparação Completa do XSplit e OBS:

1. Preço e Plataforma:

Será do seu interesse saber que o OBS é um software open-source e está disponível gratuitamente com um vasto conjunto de recursos. Mas para poder desbloquear todos os recursos do Xsplit, deve pagar um valor de $2.50 por mês.

O Xsplit disponibiliza três tipos de licenças: pode escolher entre a licença Premium, licença Pessoal e licença Vitalícia. Pode pagar um valor de $8.32 por mês para uma subscrição de 3 meses; a licença de 12 meses por um pagamento de $5/00 por mês e tem uma subscrição de 36 meses que pode adquirir pelo valor de apenas $4.17 por mês. Suporta pagamentos via Visa e PayPal.

2. Recursos:

O OBS é aclamado pela sua qualidade deslumbrante mas não contém alguns recursos avançados que o xSplit oferece aos seus usuários. A tela verde simulada do Xsplit é a sua principal vantagem.

Adicionar sobreposições é uma das ferramentas mais importantes para um emissor, mas o OBS não disponibiliza sobreposições avançadas pelo que os usuários apenas têm disponíveis algumas opções de personalização limitadas. Mas por outro lado, o XSplit permite aos seus usuários desfrutarem de todas as ferramentas e recursos interessantes numa única tela em um toque. Ao trabalhar com o OBS é essencial ter um monitor secundário para organizar todas as tarefas de forma mais eficiente.

A ferramenta do Xsplit Broadcaster dispõe de ferramentas de cenas avançadas com integração no Skype para que você possa desenvolver transmissões em direto profissionais com toda a facilidade.

Caso tenha dois monitores disponíveis no seu sistema de trabalho onde seja possível trabalhar com tela verde, o OBS pode ser uma boa opção para si pois não irá afetar o seu orçamento. Mas por outro lado, o Xsplit é uma ferramenta recheada de recursos para os profissionais que devem investir algum do seu orçamento na aquisição da versão licenciada.

3. Desempenho:

Ambos os softwares Xsplit e OBS suportam conteúdos em 720p a um rácio de frames de 30fps, em que irá deparar-se com algumas falhas de desempenho no TF2 e a pior parte é que o Xsplit não consegue manter um rácio de frames de 60 fps durante gravações a 720p. Por outro lado, o OBS consegue alcançar um maior desempenho durante a gravação em 60fps com um nível de resolução de 1152x658, originando uma visualização mais satisfatória.

4. Facilidade de Utilização:

OBS:

Apesar do OBS ser gratuito e muito simples de usar, a configuração inicial requer um enorme esforço por parte dos usuários. Os mais iniciantes terão dificuldades em concluir o processo e poderão ter que solicitar ajuda profissional para começarem a trabalhar. Além disso, não é possível adicionar sobreposições de jogos. Você precisa de instalar um monitor adicional para correr vários jogos em simultâneo, além do sistema de ajustes da transmissão não ser o ideal para gravações profissionais.

Xsplit:

O Xsplit oferece uma configuração muito simples e direta. As funcionalidades integradas no programa são extremamente simples, mas configurar corretamente todas as definições como a resolução e afins para obter os melhores resultados. Em comparação com o OBS, as sobreposições de jogos poderosas são um ponto a favor da plataforma do xSplit por permitirem iniciar conversações rapidamente. A configuração da transmissão da webcam e das caixas de subscrição é igualmente simples.

5. Plugins e Personalização:

O OBS oferece imensas opções de personalização e organização de plugins. A experiência de transmissão no OBS está totalmente a cargo dos usuários, mas em contrapartida não existe um sistema de personalização ao nível do existente na plataforma do Xsplit. Mas no caso do XSplit Gamecaster, os plugins são um enorme contratempo.

Conclusão:

Não existe qualquer dúvida que ambas as plataformas contêm um conjunto de recursos únicos e já fazem parte da rotina diária de muitos usuários. Se compararmos o desempenho geral dos programas, o OBS parece ser uma opção superior para todos os usuários com orçamentos limitados e precisam de usar uma plataforma open-source e com um sistema de personalização flexível. No caso do Xsplit, você poderá desfrutar de integração no Skype juntamente com uma coleção impressionante de sobreposições que melhoram a experiência de comunicação dos usuários. Os plugins do Gamecaster também são uma dor de cabeça para os profissionais por serem demasiado limitados durante as transmissões de vídeos. Em suma, a sua escolha depende totalmente no seu orçamento disponível e na finalidade do produto.

Matheus Neto

Matheus Neto is a writer and a lover of all things video.

Follow @Matheus Neto